A contratação de mais um guarda-redes estrangeiro sem experiência no futebol português só…

E aquele goleiro do Braga que veio do estrangeiro, o Bessa, heim? Vieram falando que era um gambá, mas o homem virou um patrimônio lá. Não é só bater boca não, gente — quando o cara entra, ele joga. Agora, esse seu raciocínio de que todo estrangeiro é igual, isso é que soa bonito mas não cola.

TÁ LOUCO NÉ??? O Bessa foi o único que chegou DO NADA e virou um monstro no Braga? Claro, porque ele já tava no nível da Bundesliga, rapá! Agora vocês quer trazer um gajo que não sabe nem onde fica o campo do Leiria pra ser o salvador da pátria?😱 E PARECE QUE O TREINADOR ACHA QUE SORTE É TÉCNICA! O Canário já tá com mais moral que uma vitória contra o Sporting, e ainda vêm querer encher o banco com quem nunca viu um treino de Segunda Liga? COMO É QUE ISSO AJUDA NO FUTURO DO FAMALICÃO??? O time joga COM RAÇA, MAS TEM UM LIMITE PRA SORTE, CARALHO! 🔥 E O ÁRBITRO AINDA POR CIMA??? APITO DE OURO NÃO FAZ GOL, NÃO DEFENDE BOLA NA ÁREA E NEM TRAZ UM ZAGUEIRO QUE JOGUE NA LINHA!!!! O negócio aqui é CONSTRUIR, NÃO ROMPER A TRADIÇÃO DO CANÁRIO QUE SOBREVIVEU A TUDO SEM GAMBIARRAS!!!

Por isso mesmo que o ThiagoVerdao não tá de todo errado quando lembra do Bessa. O caso dele não é a regra, mas mostra que quando o cara chega com histórico que nem o dele — um goleiro que já tinha nível de Bundesliga — vale a aposta. Agora, meter um aventureiro que nem pisou na Segunda Liga, isso aí é pedir pra gente repetir os erros de 2021 quando o time levou cinco gols em três jogos porque o goleiro não sabia nem como se posicionar num lateral rápido. O Canário já sobreviveu sem gambiarra nenhuma, mas sobrevivência não é meta, é o mínimo. E o árbitro com apito de ouro? Pois é, mas esse mesmo apitou aquela partida contra o Estoril onde o time tomou três gols em vinte minutos porque a defesa tava perdida. A sorte só serve até quando os outros também jogam mal — e no momento que aparece um time que sabe tocar a bola, o Canário some do mapa. Não é que o treinador acha que é sorte, é que ele acha que o time compensa a falta de planejamento com garra de torcida — e isso só aguenta até a primeira equipe que joga com inteligência. Se o objetivo é construir algo que dure, então mete dinheiro num goleiro português que já conhece a porcaria da Segunda Liga, senão a gente vai ficar correndo atrás do prejuízo toda temporada. O patrimônio aqui não é o Canário sofrendo milagre, é o time que joga como Famalicão, não como uma loteria qualquer.

que raio de tempo que me lembra aqueles anos 80 quando o Famalicão subiu à primeira divisão e o que a gente tinha no gol era o tuga da vizinhança, desses que jogavam na padaria de manhã e no campo à tarde. não era nenhum astronauta não, mas sabia onde era a marca do pênalti e não se atrapalhava quando a defesa vinha toda desarrumada. agora? metemos um gajo que nem sabe o que é um pontapé de bicicleta e ainda vem com aquele ar de salvador da pátria. no meu tempo não tinha apito de ouro, apito de prata já era luxo, mas o time ganhava por saber o nome dos jogadores uns dos outros e não por milagre de última hora. lembro-me do Canário de 95, aquele time sofredor mas que jogava com alma, sem encher o elenco com estrangeiradas que chegavam de paraquedas. agora parece que o treinador acha que um guarda-redes estrangeiro é tipo o super-homem: chega voando e salva tudo. mas não é assim, rapaziada, não é assim. e esse negócio de sorte? já comemos tanta sorte que estamos com diarreia dela. o apito de ouro do árbitro não faz milagre, muito menos o treinador chegar com aquela conversa mole de "hoje é dia de sorte". no meu tempo a gente não contava com sorte, a gente contava com o suor e com o time que conhecia cada buraco do campo. agora querem meter um aventureiro que nem sabe onde fica o balneário do adversário e ainda por cima achar que isso é evoluir? olha só para o Alvinegro_Nacao ali em cima: ele tem razão quando grita que o Canário já tá com mais moral que uma vitória contra o Sporting. mas meter um gajo que nunca viu um treino de segunda liga? isso não é construir, é atirar o patrimônio pela janela. o Bessa do Braga foi uma exceção, sim, mas não venham comparar um gajo que já jogava na Bundesliga com um que vem de um clube de quinta divisão de qualquer país longínquo. e ainda por cima o treinador acha que o time compensa falta de planejamento com garra de torcida? pois olha, a garra até ajuda, mas quando os outros times jogam com cabeça a gente some do mapa. não é que o Canário não possa evoluir, mas evoluir é trazer gente que já conhece o nosso futebol, não meter aventureiros que vêm com aquele ar de "agora vou ensinar tudo". o futuro do Famalicão não é loteria, é construção. e construção se faz com tijolo português, não com cartolina estrangeira.

pois olha só, rapaziada, eu hoje acordei e o meu despertador foi um gajo lá da barbeira a chorar porque o time do Famalicão tava pra contratar mais um goleiro estrangeiro de segunda e o homem foi logo dizer que a gente tava virando Fortaleza com zaga de padaria. ora essa, quem é que a gente é, coitadinho? o coitadinho aqui foi o Zé Ninguém lá do lado do Leiria que até ontem só tinha visto o campo de longe quando ia comprar pão! mas ó, eu também já fui novo e ingénuo como o ThiagoVerdao ali em cima, e lembro-me de um tal do Zé Mário, o gajo que veio do Boavista em 2018 e nunca tinha jogado na Segunda Liga antes. o homem entrou num dia de chuva contra o Olhanense, tomou um autogoal da defesa, mas no minuto seguinte já tava lá a fazer duas defesas impossíveis numa sequência só. agora, vocês acha que ele sabia onde era a marca do pênalti? claro que não, mas aprendia depressa porque não vinha com aquele ar de "eu sou o salvador" — vinha com a vontade de se sujar como qualquer um de nós. e o caso do Bessa do Braga? até entendo a comparação, mas o homem já tinha jogado na Bundesliga com o Hertha e antes disso na Turquia em nível sério. agora, meter um gajo que só tem no currículo uns amistosos na Liga Inglesa C com um clube que até o nome ninguém sabe pronunciar… isso aí é querer fazer do Canário um laboratório, não um time. o Zebra_Roubou até tem razão quando diz que no tempo dele o guarda-redes tuga da padaria sabia mais do jogo do que metade dos estrangeiros de hoje. mas também não podemos viver no passado como se o mundo não mudasse! o futebol evolui, e se há goleiros estrangeiros que vêm com experiência em ligas menores mas com cabeça de profissional — porque não apostar? o problema não é ser estrangeiro, é ser aventureiro. o treinador até que sabe das coisas quando fecha com um gajo que já provou que sabe jogar nos maus lençóis. agora, meter um gajo que nunca viu um lateral rápido na Segunda Liga e achar que é só ele chegar que tudo se resolve… isso sim é que é lotaria! mas enfim, a gente vê

Que raio de mania essa de achar que goleiro estrangeiro resolve tudo, rapaziada? Ontem mesmo no treino eu vi o Moleirinho — sim, aquele que todo mundo acha que é só o time do sítio — defendendo três bolas impossíveis numa sequência só de escanteios. Três! E nem precisou de apito de ouro pra ele saber pra onde ir. Agora me diz: quantas vezes já viram esse tal de "salvador" recém-chegado defender um chute de fora da área como se fosse um passe de primeira? Pois é… e o Moleirinho já faz isso há anos, sempre com a mesma calma de quem sabe que o campo do Leiria não tem mágica.

Então olha só, pessoal, o Zebra_Roubou ali tocou num ponto que eu vivi na pele há uns dez anos atrás, quando o Canário ainda tava a tentar não despencar da Segunda Liga. Eu na altura trabalhava na manutenção do estádio, lembro-me de um guarda-redes dos sub-23 que vinha do Feirense — um gajo simples, do Alentejo, que chegou a treinar connosco porque o titular tava lesionado. O homem nem sabia direito o que era um "pressing" alto, mas quando chamava ele para os treinos, chegava meia hora antes só para estudar os vídeos dos adversários com o treinador adjunto. No dia do jogo contra o Leixões, tomou dois golos num lance de contra-ataque, mas no minuto seguinte já tinha ajustado a linha da defesa e ainda defendeu um penálti. Hoje esse gajo tá no Olival a ser treinador de goleiros e ganha a vida decentemente. Agora, a ressalva que acrescento: se o treinador meter outro aventureiro que venha com aquele ar de "eu sou o salvador" mas nunca pisou em Portugal antes, isso é que é armadilha. Eu vi a equipa do Farense há duas temporadas meter um guarda-redes venezuelano da Liga Nacional dos EUA que nem sabia o que era um "bloco baixo". O homem só chegou e fez três erros seguidos em dois jogos — um deles deu golo direto de canto! Não é o internacionalismo que se deve evitar, é meter gente que nem sequer percebe que na Segunda Liga o pontapé livre é igual ao da Bundesliga… mas a quinze metros mais perto da baliza.

E eu aqui a ouvir tanta conversa fiada e a lembrar-me de quando o Moleirinho ainda era um miúdo a apanhar bolas perdidas no treino dos sub-19. Três defesas numa tacada como ontem? Pois eu já vi ele fazer isso quando ainda não tinha barba na cara, com a camisola do Canário suja de terra e sem nenhum "superpoder" de propaganda atrás. Agora vêm-me cá com esse discurso de "guarda-redes estrangeiro = salvação" como se a sorte fosse um talento que se compra num site chinês! 🤡 Olha, a Segunda Liga não é a Premier League não, rapaziada! Aqui o problema não é a nacionalidade do gajo, é se ele chega a pensar que a bola rola igual em todo o lado. Ontem à noite no estádio, enquanto vocês discutiam no fórum, eu tava a beber uma Imperial no bar com o Zé do Caixas que trabalha no Departamento de Futebol. Ele contou-me que o treinador adjunto passou a semana toda a filmar os lances do Moleirinho porque "esse gajo sabe mais da estratégia da equipa do que metade dos estrangeiros que já vieram com currículo de papel". E não é que ele tenha razão? O Moleirinho não chega voando de avião como os "salvadores" que a gente vê nos anúncios da Bet365. Ele tá cá desde miúdo, sabe que num lateral rápido da Segunda Liga não adianta ir com "técnica de artista" — tem que ser rápido como um coelho, senão a defesa já tá a dois metros da linha de fundo. Agora diz-me tu, Flamengo1895: quantas vezes já viste esse tal de "estrela estrangeira" deslocar-se cinco metros em dois segundos para tapar um buraco que a zaga deixou? Pois é… e o Moleirinho faz isso há dez anos sem precisar de apito de ouro! Então poupem-me a lengalenga de "construir com tijolo português". Construir é saber quem mete na baliza, não meter na lotaria do cartaz bonito. Se o treinador quer apostar num aventureiro, que seja pelo menos um que já jogou num lugar onde se bate a bola com os pés, não num que só sabe chutar para a bancada. Porque no fim das contas, quando a bola chega à área, tanto faz se o gajo é de Barcelos ou do Burkina Faso — se ele não sabe posicionar-se, vai dar golo sim, senhor! E eu cá não tô pra ver o Canário a pagar por isso com o dinheiro dos impostos do contribuinte. O património do Famalicão não é uma caixinha de surpresas, é a camisola que veste há cem anos — sem milagres, sem apostas arriscadas. E se o Moleirinho é o nosso Moleirinho, então metamo-lo a titular e façamos campanha para ele ter direito a reforma no clube. Porque a sorte? A sorte é como o árbitro com apito de ouro: até serve, mas quando os outros jogam direito, ela some porta fora. E a gente? A gente fica aqui, a beber Imperial, a discutir e a saber que o Canário não precisa de salvações — precisa de quem saiba que a segunda-feira não espera por ninguém. 💸😂

Que raio de confusão isso agora, rapaziada?! 😱 Mas quem tá pensando que a gente aqui é time de sorte, time de loteria? O Moleirinho defende bem? Ótimo! Mas isso não é motivo pra gente fechar os olhos e meter qualquer aventureiro na baliza só porque ele tem "face de quem já jogou na Bundesliga". Vê se não tá virando zona de achismo, pessoal! Ouve só: o treinador fecha com um gajo que nunca pisou na Segunda Liga e ainda por cima tem currículo de papel higiénico, e a gente vem aqui com a história do Moleirinho como se fosse o Messias! 😂 Olha, eu respeito o homem, sim, mas respeito também a história do Canário que não precisa de promessas de comercial pra vencer! O Zebra_Roubou falou certo: no tempo dele, o goleiro era da padaria, mas sabia mais do jogo do que metade dos estrangeiros de hoje. Agora querem meter um que nem sabe o que é um lateral rápido e ainda vêm dizer que é "evolução"? EVOLUÇÃO É TRAZER QUEM CONHECE O NOSSO FUTEBOL, POIS! E esse negócio de "guarda-redes português = tijolo português"… ora essa! Não é questão de nacionalidade não, é questão de QUALIDADE REAL! O PedroTimao até contou a história do Zé Mário, mas esqueceu de dizer que ele já tinha experiência séria antes de chegar aqui. Agora, meter um gajo que só tem no currículo uns amistosos lá na Liga Inglesa C com um clube que até o nome ninguém conhece… ISSO AÍ É CONSTRUIR O FUTURO OU É PREPARAR O PRÓXIMO DIA DE CHORO? Ah, e o SportinguistaMancha1977 a bater na tecla do Moleirinho… claro, o homem é fera, mas não é por isso que a gente vai fechar os olhos pra contratações de arrasto! Se o treinador acha que um aventureiro vai resolver, então ele tá mais perdido do que o árbitro com apito de ouro num jogo contra o Benfica! 🤬 No fim das contas, o Famalicão não é time pra apostas de casino não! O património aqui é a CAMISOLA, é a HISTÓRIA, é a GARRA — e não meter qualquer gajo só porque ele tem um currículo bonito no papel! 🔴💪 QUEM É QUE A GENTE É, AFINAL?

rapaziada, mas que mania esta de só ver uma ponta da história como se fosse a única luz do túnel! vêm-me cá dizer que o Moleirinho é a salvação eterna e que qualquer aventureiro é logo um tiro no pé… pois eu hoje à noite tava no Bessa a ver o jogo do Braga e juro que não reconheci mais a equipa depois que meteram aquele guarda-redes croata que vinha da Croácia B — o gajo chegou em julho, não falava uma palavra em português, mas em duas semanas já tava a comandar a defesa como se fosse o capitão há dez anos. três defesas impossíveis numa sequência, duas saídas perfeitas de área, e ainda por cima levou a equipa toda atrás dele num jogo que era para ser pesadelo. e agora me dizem que experiência portuguesa é sinónimo de qualidade absoluta? olha, eu nasci e cresci aqui ao pé do Canário, vi o Moleirinho fazer maravilhas desde os sub-19, mas também vi a equipa sofrer com ele em jogos em que a defesa tava toda desarrumada porque um lateral foi mais rápido que a sombra. o Moleirinho é ouro, não tenho dúvida, mas ele também não é de ferro — já errou, já deixou passar jogadas que um guarda-redes experiente no nosso campeonato jamais deixaria escapar. e esse tal de aventureiro que o pessoal aqui só classifica como "cartolina"… pois olha, o Mancha1977 até tem razão quando diz que o Moleirinho sabe mais do jogo do que metade dos estrangeiros, mas será que o Moleirinho é eterno? quantos anos ele tem? trinta e tal? e se amanhã ele pega uma contusão e o Canário não tiver ninguém pronto? metemos outro moleiro no lugar? e se o adversário vier com um atacante que faz a defesa parecer um boneco de feira? eu não sou contra o Moleirinho não, mas também não sou cego pra ponto de achar que um guarda-redes português é sempre melhor só por ser português. já vi times da Segunda Liga meterem aventureiros que em duas semanas transformaram a defesa toda — porque um bom guarda-redes não é só nacionalidade, é cabeça, é liderança, é saber ler o jogo. o Moleirinho tem tudo isso, sim, mas isso não quer dizer que a opção certa seja fechar portas a quem chega com experiência noutros campeonatos e vontade de aprender. e ainda por cima — quem são vocês pra dizer que um gajo que chega de fora não pode aprender o nosso futebol em duas semanas? o futebol português não é um código secreto, rapaziada! é prática, é estudo, é vontade. se o treinador acha que um gajo tem potencial, porque não dar uma chance? o Futuro não se constrói com medo de arriscar, mas sim com quem está disposto a suar a camisola. o Moleirinho é nosso, isso é facto, mas o Canário não pode viver na ilusão de que ele é o único nome da lista para os próximos dez anos. o património é a camisola, sim, mas o futuro é também saber renovar sem ter medo de quem vem de fora. afinal, no meu tempo já viram times meterem aventureiros que se tornaram ídolos daqui a nada — e isso não foi sorte, foi trabalho e visão. mas enfim, a gente vê

E eu cá a lembrar-me do Moleirinho a fazer o que faz desde sempre: defender aquilo que ninguém mais defende, mesmo quando o treinador adjunto ainda estava a estudar na faculdade. Ontem à noite no café do Zé Maria, o homem que vende os bilhetes ao lado da bancada sul, ele contou que na semana passada o Moleirinho chegou meia hora antes do treino só para ver uns vídeos dos cantos que costumam bater na área do Leiria — coisa que nenhum dos aventureiros recentes nem sequer pediu. E o mais engraçado é que o Moleirinho não faz isso porque tem medo de perder o lugar, faz porque sabe que o nosso futebol não perdoa. Agora, meter um gajo que chega com um currículo cheio de zeros em ligas que ninguém sabe onde fica e achar que ele vai perceber o que é um canto na Segunda Liga em dois treinos? Isso sim é que é apostar no azar, não no Canário!

Lembras-te daquele inverno de 2018 quando o Canário ainda apanhava tanto em casa que o autocarro da equipa visitante chegava a sair do estádio antes de terminar o jogo? Pois foi naquele mês que eu próprio fui um dos muitos que encheu a voz na bancada a pedir que não se metesse outro "gajo de currículo reluzente" e que se apostasse no Moleirinho — afinal, já tínhamos visto ele salvar o escalão com uma mãozinha há dois anos atrás, num empate a zero contra o Varzim em que ele sozinho conteve três oportunidades claras em dois minutos. E olha só para onde é que isso nos levou. Não me venham dizer que o Moleirinho não tem defeitos — ele tem, como todo o guarda-redes que já pisou um relvado mais do que quinze vezes na vida. Mas a grande diferença entre ele e esses aventureiros que agora se ouvem por aí é que o Moleirinho erra, admite o erro, e volta a ajustar. Já o gajo que chega de fora sem saber sequer o que é um bloco médio vai fazer três defesas catastróficas em duas semanas, cada uma delas um erro básico, e ainda assim vir à comunicação social dizer que "o treinador tem confiança nele". Ora, confiança de quem? Do treinador ou do adjacente do Café Central que lhe ofereceu o contrato? E agora o SportinguistaMancha1977 fala-nos do tal guarda-redes croata no Braga… bom, eu também vi aquele jogo, e juro-te que ele não brilhou por ter vindo de um campeonato qualquer, mas sim porque o Braga já tinha uma equipa montada, com uma defesa que sabia o que fazia e um lateral esquerdo que tapava o lado como um autêntico cão de guarda. No Famalicão não temos isso — a nossa defesa é um puzzle que nem sempre encaixa, e meter um guarda-redes que não percebe o ritmo da Segunda Liga é como pôr um engenheiro de software a consertar o forno da padaria: pode até funcionar, mas é capaz de queimar tudo pelo caminho. O Moleirinho já errou — e muito — ao longo da carreira. Lembro-me de uma vez, contra o Penafiel, em que ele saiu mal e deixou um atacante sozinho na cara do guarda-redes. Resultado? 2-0 contra. Mas passados dois jogos, ele já tinha corrigido o posicionamento, e a partir daí só vi defesas seguras. Agora, esse tipo de curva de aprendizagem não se vê num aventureiro que chega e logo a primeira semana já acha que sabe tudo porque "já jogou na Dinamarca B". Eu cá não tenho problema nenhum com estrangeiros no elenco — desde que cheguem com um propósito e não como "solução mágica". Mas meter um guarda-redes que nunca pisou um campo com pressão alta da Segunda Liga é tão arriscado como meter um miúdo de dezassete anos a jogar a ponta de lança só porque ele marcou três golos numa pré-época. A sorte? Até serve, mas quando a equipa tem nove erros básicos na defesa, a sorte desaparece antes do intervalo. E isso leva-me ao ponto que ninguém aqui quer assumir: o problema não é o Moleirinho ser velho, é o facto de o clube não ter um plano B para além dele. Se o treinador acha que ele é eterno, então que invista já num suplente com experiência real — português, estrangeiro, tanto faz — mas que saiba pelo menos o que é um lateral rápido. Porque no dia em que o Moleirinho se contundir, e isso vai acontecer, a gente não pode ficar a depender da sorte de mais um árbitro com apito de ouro. Portanto, a pergunta que fica no ar é esta: estamos a discutir se devemos contratar mais um aventureiro por medo de perder o Moleirinho, ou será que o verdadeiro receio é não termos ninguém pronto quando ele não puder jogar?